Hòa Bình: Truy tố 3 bị can vụ 8 người chạy thận tử vong
Hoàn Trần (Tổng hợp) 03/18/2018 02:00 PM
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đã ra quyết định truy tố 3 bị can về các tội: “Vô ý làm chết người” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Vụ việc xảy ra khi 8 bệnh nhân chạy thận tử vong.

Đây là một vụ án rất phức tạp khiến cơ quan chức năng ở Hòa Bình đã mất nhiều thời gian đồng thời kết hợp với nhiều đơn vị chức năng để làm rõ vụ việc.

Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình. Ảnh: Zing

Ngày 22/2/2018, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đã hoàn thành cáo trạng và ra quyết định truy tố 3 bị can gồm: Bùi Mạnh Quốc (Sinh năm 1986, thường trú tại khu 6, phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh) - Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn xử lý nước Trâm Anh. Trần Văn Sơn (Sinh năm 1990, thường trú tại Tổ 5, phường Hữu Nghị, thành phố Hoà Bình, tỉnh Hòa Bình) - Cán bộ Phòng vật tư, trang thiết bị y tế - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình. Cả hai bị can này đều đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình; Hoàng Công Lương (Sinh năm 1986, Quốc Oai, Hà Nội; đang ở: xóm 9, xã Sủ Ngòi, thành phố Hoà Bình, Hòa Bình) - Bác sĩ Khoa hồi sức tích cực - Đơn nguyên thận nhân tạo – Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình. 

8 người tử vong khi đang quá trình chạy thận. Ảnh: Zing

Đối với bị can Bùi Mạnh Quốc là người trực tiếp sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 của Đơn nguyên thận nhân tạo - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Trong quá trình thực hiện Quốc đã sử dụng hỗn hợp Axit Flohydric (HF) và Axitclohydric (HCL) để sục rửa các vỏ màng lọc, quá trình thao tác do cẩu thả đã để tồn dư 1 lượng hóa chất lớn trong hệ thống nước. Sáng 29/5/2017, Quốc đã không lấy mẫu nước đi kiểm định trước khi chạy máy lọc thận như thường lệ. Hậu quả máy chạy khiến 8 bệnh nhân tử vong.

Bị can Trần Văn Sơn là người được giao kiểm tra, giám sát việc thay thế, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 của Đơn nguyên thận nhân tạo. Tuy nhiên trong quá trình này, bị can Sơn đã không làm đúng trách nhiệm, không hề kiểm tra, giám sát để gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị can Hoàng Công Lương là người được đào tạo kỹ thuật lọc máu cơ bản (Bình lọc số 1023), được Trưởng khoa giao trách nhiệm phụ trách chuyên môn và các hoạt động tại Đơn nguyên thận nhân tạo. Với trình độ, nhận thức và vai trò, trách nhiệm được giao, bị can Hoàng Công Lương buộc phải biết rõ quy định nước sử dụng trong lọc máu phải đảm bảo chất lượng theo quy định và thuộc trách nhiệm của Trưởng khoa.

Bị can Hoàng Công Lương. Ảnh: Dân trí

Tuy nhiên sáng ngày 29/5/2017, khi mới chỉ nghe Điều dưỡng viên Đỗ Thị Điệp nói về việc Trần Văn Sơn gọi điện thông báo hệ thống nước RO đã sửa xong và có thể hoạt động bình thường thì Hoàng Công Lương đã chủ quan, không kiểm tra lại và cũng không báo cáo với Trưởng khoa theo chức trách, nhiệm vụ được giao mà vẫn ra y lệnh điều trị cho các bệnh nhân.

Ngoài ra, Cơ quan công tố cũng xác định ông Trương Quý Dương (cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình) và Đỗ Anh Tuấn (Giám đốc Công ty Thiên Sơn) giữ vai trò những người liên quan.

 

Author: Hoàn Trần (Tổng hợp)

News day